Custos e receitas - Negócios

Custos e receitas

Informativo sobre custos e benefícios da Technologia Groasis
O site da Groasis contem vários artigos sobre investimentos relativos ao plantio de árvores. O documento ''Baize o 'modelo Groasis Waterboxx plant cocoon® 10 vezes reutilizável para Cálculo do Investimento do Projeto'' é uma planilha que pode ser usada para calcular o investimento necessário para um projeto utilizando Groasis Waterboxx plant cocoons®. O documento ''Baizar o documento de Excel com uma comparação de custos entre a Technologia Groasis e da technologia de irrigação por gotejamento'' serve para comparar o investimento na Tecnologia Groasis com o investimento em irrigação por gotejamento.

O presente documento descreve outros aspectos financeiros importantes que influenciam o retorno econômico do seu projeto:

  1. Os custos que você teve
  2. Os lucros que você deixou de ter

Conflitos entre idéias de investimento e custo
Começamos com o preço de custo da Tecnologia Groasis. Neste parágrafo focalizaremos as diferenças nos conceitos de investimento e de custos.

Suponha que você compre um carro por 1.000,00 Euros. Este é o seu investimento. Suponha que a qualidade é tão ruim que você só consiga rodar 1.000 quilômetros antes que ele quebre. Seus custos por quilômetro foram de 1 Euro.
Agora suponha que você compre um outro carro por 20.000,00 Euros com o qual você possa rodar 200.000 quilômetros. Seu investimento é 20 vezes maior, mas seus custos por quilômetro são 10 vezes mais baixos: apenas 10 centavos.

O mesmo é válido para o Groasis Waterboxx plant cocoon®. O investimento é de 10,00 a 20,00 Euros por Waterboxx plant cocoon®, dependendo da quantia de boxes adquiridos. Se você compra uma quantidade pequena, paga um preço mais alto, se compra grandes quantidades paga um preço mais baixo por Waterboxx plant cocoon®. O box pode ser reutilizado por um período de aproximadamente 10 anos, portanto a depreciação é de 1 a 2 Euros por ano. O Waterboxx plant cocoon® pode ser usado para plantar várias árvores: a árvore nova só precisa do box durante o primeiro ano — até que as raízes estejam fundas o suficiente para atingir a água de capilaridade. Após atingir a água capilar, a árvore pode sobreviver sem o Waterboxx plant cocoon®. O usuário então remove o box, geralmente 9 meses depois do plantio, mas com certeza, dentro de um ano. Assim se pode plantar aproximadamente 10 árvores com um Groasis Waterboxx plant cocoon®. Supondo que se plante uma árvore com o box a cada ano, o custo do Waterboxx plant cocoon® é de 1,00 a 2,00 Euros por árvore. No documento usamos um custo médio do Waterboxx plant cocoon® de 1,50 euros por árvore.

Taxa de sobrevivência é um fator crítico

  1. Suponha que se plante sem o Groasis Waterboxx plant cocoon® e se gaste apenas 4.000,00 Euros para plantar 3.000 árvores. Parece que os custos são de 1,33 Euro por árvore. Este é o Cenário A.
  2. Também suponha que se plante com o Groasis Waterboxx plant cocoon® a um custo de 8.500,00 Euros para plantar 3.000 árvores (o parágrafo acima explica o custo do Waterboxx plant cocoon® a 1,50 Euro, em cima disto temos que somar os outros custos de plantio a 1,33 Euro). Parece que os custos ficam em 2,83 Euros por árvore. Vamos chamar este de Cenário B.

A realidade, porém, é um pouco diferente. A taxa de sobrevivência das árvores também influencia seus custos por árvore.

Vamos supor que no cenário A a taxa de sobrevivência seja de 30% e que no cenário B seja de 90%. Esses números são baseados no maior plantio experimental realizado até agora com a Tecnologia Groasis: o projeto Life+ Green Deserts. Os projetos são organizados pela Universidade de Valladolid na Espanha, financiados pela Comunidade Européia. Para maiores informações veja clique aqui.

Os resultados são:

  1. 4.000,00 Euros / (3.000 árvores * 30% sobrevivência) = 4,44 Euros por árvore sobrevivente.
  2. 8.500,00 Euros / (3.000 árvores * 90% sobrevivência) = 3,15 Euros por árvore sobrevivente.

A taxa de sobrevivência das árvores que você planta tem impacto significativo nos custos reais por árvore sobrevivente. A Tecnologia Groasis parece mais cara numa primeira impressão, mas prova ser 29% mais barata na prática, por efeito da alta taxa de sobrevivência que ela assegura.

Custos de replantio, vistos de uma outra maneira
O preço de custo de uma árvore (e a duração do plantio como parte da duração total do projeto) é muito influenciado pelo custo de replantar as árvores que não sobreviveram. A tabela abaixo mostra o efeito dos custos de replantio no Cenário A, com uma taxa de 30% de sobrevivência. Se você tiver espaço para plantar 3.000 árvores com uma taxa média de sobrevivência de 30%, então vai levar 7 anos até que você tenha a mesma quantidade de árvores vivas comparando com o plantio usando um método que garanta 90% de taxa de sobrevivência. No total você terá de plantar 9,000 árvores para conseguir 2,700 árvores que sobrevivam.

O preço de custo do plantio de uma árvore no Cenário A era 1.33 Euros. Mas você gasta 9.000 árvores x 1,33 = 12.000,00 Euros para obter 2.700 árvores sobreviventes.

O efeito da baixa taxa de sobrevivência é que o preço de custo do plantio aumenta para 12.000,00 / 2.700 = 4,44 Euros por árvore sobrevivente.

Através da descarga de água eficiente do Groasis Waterboxx para a árvore, a taxa de sobrevivência de 30% no cenário de A pode ser aumentada para 90% ou mais.

Clique na imagem para aumentá-la

Prejuízos causados pela não sobrevivência e pelo crescimento mais lento
A foto abaixo mostra uma plantação do projeto “Life+ The Green Deserts” subsidiado pela União Européia em San Mateo-Zaragossa na Espanha. As fileiras da esquerda e direita consistem de árvores que foram plantadas com o Groasis Waterboxx plant cocoon®. A fileira do meio foi plantada sem assistência. A foto mostra não apenas a menor taxa de sobrevivência das árvores que foram plantadas sem o Groasis Waterboxx plant cocoon®, mas também que elas são aproximadamente 75% menores.

Isto significa que utilizar uma tecnologia de plantio que não dê resultados confiáveis pode, não somente, resultar em menores taxas de sobrevivência (maiores custos de replantio), como também na diminuição de retorno (madeira, frutos, créditos de carbono, etc.) após vários anos.

Lucros cessantes causados pela não sobrevivência
Se uma árvore não sobrevive, ela também não vai gerar uma colheita, mais tarde no projeto(a não ser que seja replantada, mas aí ela vai dar resultados mais tarde). Usaremos, de novo, o exemplo das 3.000 árvores do Cenário A. Suponha que cada árvore produza 25 kg no quinto ano, 50 kg no sexto ano, 75 kg no sétimo ano e 100 kg no oitavo ano e suponha que cada quilo produzido possa ser vendido a 0,50 euros; os lucros cessantes são de 157.354,00 euros num projeto de 8 anos (comparado com o Cenário B: plantio com o Groasis Waterboxx plant cocoon® e uma taxa de sobrevivência de 90%). Utilizar um método inferior de plantio provoca lucros cessantes de quase 60 euros por árvore sobrevivente, por conta da menor taxa de sobrevivência. Lucros cessantes por baixa taxa de sobrevivência se mostram até mais importantes que o custo do plantio em si.

O tabel mostra diferentes cenários em vários anos com as taxas de sobrevivência das plantas que estão plantadas com e sem o Groasis Waterboxx

Clique na imagem para aumentá-la

Lucros cessantes causados por crescimento mais lento
A mesma discussão é válida para um crescimento lento. Se suas árvores crescem 50% mais devagar, sua colheita é 50% menor. A diferença em lucro fala por si.

Permanência de altos custos fixos e variáveis
Custos de manutenção durante o cultivo são um fator importante. A taxa de não sobrevivência e a lentidão no crescimento causam efeitos negativos importantes no preço de custo do produto final. Mesmo que a sobrevivência seja 30%, você ainda vai ter 100% dos custos de manutenção do projeto. Você ainda tem que eliminar ervas daninhas, espargir fungicidas, herbicidas, inseticidas, pagar os custos da organização, etc. Muitos desses custos não diminuem, quer você tenha uma taxa de sobrevivência de 30% ou 90%. Se você tem uma taxa de sobrevivência de 30%, os seus custos fixos por planta triplicam.

Projetos de restauração ecológica
Certas pessoas afirmam que as cifras para projetos de restauração ecológica são diferentes quando comparadas com o plantio de árvores produtivas. Numa primeira vista isto parece verdade, mas um estudo mais cuidadoso prova o contrário.

Por causa da baixa taxa de sobrevivência os florestadores plantam aproximadamente 1200 árvores por hectare. Com uma sobrevivência de 30% termina-se com 360 árvores sobreviventes por hectare. Se desejássemos 360 árvores sobrevivendo por hectare e pudéssemos plantar com a Tecnologia Groasis, só teríamos que utilizar 200 Groasis Waterboxx plant cocoons® com duas árvores cada um — portanto plantaríamos um total de 400 árvores, em vez de 1200. Com um taxa de sobrevivência de 90% ainda teríamos 360 árvores sobreviventes.

Tabel com dois cenários de projetos de restauração de ecossistemas com o Groasis Waterboxx

Clique na imagem para aumentá-la

Em geral, a restauração ecológica com a Tecnologia Groasis vai ser aproximadamente 29% mais barata por causa da alta taxa de sobrevivência.

Custos sociais – consumo de água
Este parágrafo considera o aspecto social do agroflorestamento e o consumo de água. O uso de irrigação por gotejamento é muito ineficiente. Em média, os agricultores usam 15 litros de água por dia, por planta. Este consumo não é feito o ano inteiro, mas especialmente na estação seca. Em geral, podemos dizer que esta água é gasta durante aproximadamente 100 dias por ano. Isto quer dizer que a irrigação por gotejamento gasta 1500 litros de água por planta, por ano, continuamente. A Tecnologia Groasis utiliza 60 litros de água por planta, no primeiro ano. Do segundo ano em diante ela necessita 0 litros — porque as raízes das plantas já serão fortes e profundas de maneira que a planta se torne auto-suficiente. Num país com água em abundância pode-se pensar em gotejamento para irrigação agroflorestal. Se não há água suficiente, ou se o nível subterrâneo de água abaixa, é de se perguntar se será inteligente ou ético, o uso de gotejamento, quando a eficiência do uso de água é tão baixa comparada com o emprego da Tecnologia Groasis. Quanto ao uso de gotejamento em cidades, Groasis considera que a resposta é clara: não é inteligente, nem ético o uso de agua subterrânea escassa para fins decorativos quando, ao mesmo tempo, existe uma alternativa — a Tecnologia Groasis — que não custa água.

Conclusão
A conclusão deste documento é clara: os custos de plantio, com ou sem uma tecnologia de apoio, não são realmente importantes. Os custos reais do plantio de árvores são causados pela taxa de sobrevivência e pelos lucros cessantes. Um método de plantio como a Tecnologia Groasis, que resulta numa alta taxa de sobrevivência e cultivo rápido de produtos, é de longe, mais barato do que um método arriscado de plantio, onde a sobrevivência depende de uma primavera úmida ou um verão menos quente que o normal.